Actualités


le 05/09/2013 à 9:49
(lien)

Tout est dit!!!

message posté par Fabrice ROLLAND

 

Pour ceux qui pensent encore que c'est l'impécuniosité de l'Etat qui est à l'origine de la crise actuelle.

http://www.youtube.com/watch?v=Gqfmm3XCqEs

 

L'interdiction de l'Etat d'emprunter à sa banque centrale ou à la BCE sans intérêt, comme c'était le cas jusqu'en 1973, coûte 50 Milliards d'euros à la France par an et assure une rente au secteur bancaire ( intérêts versés aux banques par l'Etat + commissions sur vente de la dette et sur les produits dérivés).

Comment en est on arrivé là? Car la décision de Pompidou en 1973 n'est pas un cas isolé, propre à la France. C'est l'ensemble des Etats développés, à commencer par les USA, qui a confié au secteur bancaire privé la gestion du crédit à l'Etat et donc de la création monétaire (monnaie scripturale).

En 1971, suite à une demande soudaine de la Banque Centrale anglaise, les Etats Unis sont sommés de convertir 750 millions de dollar en Or. A cette date en effet prévaut le principe de la parité fixe or/dollars. Toute personne pouvait alors demander le remboursement des billets en dollars qu'elle détient contre de l'or. La parité fixe était établie à 35USDpour une once d'or (28,34g). Ce qui implique que la FED (Banque Centrale US) devait avoir dans ses caisses la contre-partie or exacte de la masse de dollars créés (billets ou monnaie scripturale). Toutes les autres monnaies étaient quant à elles indexées sur le dollar. Donc globalement, l'ensemble des devises mondiales reposaient directement ou indirectement sur la parité or/dollar. 

Le gouvernement NIXON a profité de la demande du gouvernement anglais pour renoncer à la parité or, sachant que depuis très longtemps déjà la parité fixe reposait sur une fiction. La FED n'avait plus dans ses réserves l'équivalent or correspondant à la masse monétaire en circulation.

Un certain courant de pensée économique s'est alors enflammé. Les Etats étant par définition impécunieux et peu rigoureux, quel serait l'avenir du système monétaire international après l'abandon de la parité fixe or/dollar?

L'abandon de cette parité fixe et surtout de l'obligation théorique de la FED de détenir la contre-partie or de la masse monétaire ne pouvait déboucher que sur une période d'hyperinflation. En effet, le frein de la parité fixe disparaissait et  les USA comme les autres pays pouvaient financer leur dette avec des avances des banques centrales à taux zéro. En d'autres termes, de la pure création monétaire.

La réponse fut simple: confions la gestion du crédit à l'Etat au secteur bancaire privé car c'est alors le marché qui sera le nouveau garde-fou de la création monétaire. S'il y a surchauffe, les taux des crédits augmenteront et limiteront  la création monétaire par le financement de la dette publique puisque ceux-ci seront plus chers. 

D'où la décision de Pompidou de 1973 qui interdisait à la Banque de France de financer désormais la dette de l'Etat français.

On voit aujourd'hui que les contribuables des pays développés payent cher la privatisation de la gestion de la dette publique depuis maintenant plus de 40 ans...

Rappelons simplement les paroles du prix Nobel d'économie Maurice Allais qui dénonçait radicalement ce système: "La création monétaire doit relever de l'État et de l'État seul. Toute création monétaire autre que la monnaie de base par la Banque centrale doit être rendue impossible, de manière que disparaissent les "faux droits" résultant actuellement de la création de monnaie bancaire".

 

Source: site des non-alignés Youtube.

 


Lien permanent : https://old.amisdeleuro.org/fr/news/id/756